Верховный суд РФ внес на рассмотрение в Госдуму РФ законопроект, который призван унифицировать общие для всех видов судопроизводства процессуальные нормы. Для этого предлагается внести поправки в Гражданский кодекс.
Документ предполагает признать утратившей силу ст. 32 ГПК («Договорная подсудность»). По мнению ВС, это позволит выровнять нагрузку на разные суды. Договорная подсудность будет действовать только для споров с участием иностранных лиц.
Документ меняет порядок, по которому определяют территориальную подсудность в спорах о пенсионных выплатах. В настоящее время действует стандартный порядок - по месту нахождения ответчика, то есть пенсионного органа. ВС предлагает подавать такие иски и по месту жительства истца.
Представлять интересы сторон в мировых и районных судах в случае принятия законопроекта смогут только адвокаты и лица с высшим юридическим образованием либо ученой степенью. По мнению Верховного суда, эта норма в отношении апелляции и кассации показала правильность такого подхода.
Ведение письменного протокола предлагается сделать опциональным. По мнению ВС, протоколирования с помощью аудиозаписи достаточно. Законопроект уточняет порядок исчисления срока рассмотрения дела при изменении основания или предмета иска и при переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Взыскатель будет обязан направлять должнику копию заявления о вынесении судебного приказа.
При копировании материалов ссылка на сайт Lawspells (www.lawspells.com) обязательна.
Новости по теме:
МВД РФ назвало обязательные отметки в паспорте гражданина России
В Госдуме РФ предложили приносить присягу гражданина с 14 лет
Правительство РФ не поддержало проект об упрощении получения российского гражданства
