Кассационное производство разъяснило, в каких случаях можно привлечь к уголовной ответственности за нарушение строительных норм. Суды нижестоящих инстанций не учли, что нельзя делать заключения о нарушении требований охраны труда без предварительного выяснения возможности их соблюдения.
Однако кассационный суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций. Он указал на то, что для принятия верного решения следует установить, была ли реальная возможность соблюдения требований охраны труда при выполнении кровельных работ. Для этого было бы разумным провести экспертизу и строительно-техническую оценку. Кроме того, суды должны были определить, существует ли прямая связь между действиями директора и гибелью рабочего. В результате, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отправил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
При копировании материалов ссылка на сайт Lawspells (www.lawspells.com) обязательна.
Новости по теме:
Правительство РФ вновь ввело мораторий на взыскание неустойки с застройщиков
Банк России предупредил о новых рисках, связанных с долевым строительством
Минстрой РФ разработает новый механизм субсидирования застройщиков
_________________________________
Этот материал размещен в рамках информационного сервиса Lawspells Headlines.
(Лоспеллс Хедлайнс)
Персональный отчет об индустрии Вашего бизнеса в России, с рекомендациями юридической фирмы Lawspells.
положительно оценили преимущества Lawspells Headlines
использовали рекомендации Lawspells и приняли решения на основе Lawspells Headlines
уже избежали негативных правовых и финансовых последствий благодаря Lawspells Headlines
