Верховный суд РФ разрешил розничным магазинам отказывать в обслуживании покупателям без масок. Об этом сообщается в решении суда по иску Смоленского центра права и социологии.
Правозащитники утверждали, что рекомендации противоречат Гражданскому кодексу, который запрещает лицу, обязанному заключить публичный договор, отказаться от него в одностороннем порядке. Также они ссылались на закон «О защите прав потребителей», где указано, что приобретение одних товаров не должно быть обусловлено обязательным приобретением других.
Суд подтвердил, что при заключении публичного договора предприниматели и продавцы не могут отдавать приоритет одному лицу перед другим во всех случаях, кроме действия закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
При копировании материалов ссылка на сайт Lawspells (www.lawspells.com) обязательна.
_________________________________
Этот материал размещен в рамках информационного сервиса Lawspells Headlines.
(Лоспеллс Хедлайнс)
Персональный отчет об индустрии Вашего бизнеса в России, с рекомендациями юридической фирмы Lawspells.
положительно оценили преимущества Lawspells Headlines
использовали рекомендации Lawspells и приняли решения на основе Lawspells Headlines
уже избежали негативных правовых и финансовых последствий благодаря Lawspells Headlines